نحب نزيد فصل في الدستور

نهار 14 ديسمبر 2012 تنشرت "مسودة مشروع الدستور". تنجموا تلقاوها هنا. هي، الحق، فيها برشة نقائص شكلا و مضمونا. و برشة عباد تكلمت على هالنقائص (مثلا هنا).

أنا، من موقعي، بش نتكلم على حاجة بركة و نركز عليها.

كيف ما رينا العامين هذومة كثر الكلام على زيادات شهاري جماعة المجلس التأسيسي. أنا نشوف و أنو لازم نسكروا باب البلاء هذايا فرد مرة. و عندي إقتراح و هو إدراج هذا الفصل في الدستور:

كل تغيير في الموارد الماديّة لأعضاء مجلس الشّعب لا يدخل حيّز التنفيذ إلّا في الفترة النيابيّة الموالية

يمكن ياسر و أنو الصياغة متوسطة و الثغرات موجودة. هذاكة علاش نطلب منكم بش تعاونوني باقتراحاتكم.

نفسرلكم شنوة نطلب من النص هذا:

• النواب كان بش يزيدو في الشهرية، ما يزيدوش لرواحهم و لكن للي مبعدهم
• لا يزيدوا لا في الشهرية، و لا في الفوائد العينية، و لا في الشيخوخة، و لا أي حاجة من النوع هذا. معنتها موش نسكروها من جيهة، يهزوا الفلوس من الجيهة الأخرى
• ينجموا يزيدوا في حاجات الخدمة. مثلا يبدلوا الكراسي، يزيدوا شهاري اللي يخدموا غادي،... معنتها التسكير على الشهاري موش على ميزانية المجلس

إذا كان عندك أي ملاحظة، تكونشي حتى نزيد فاصل، حط تعليق اللوطة.

 تحب تكتب إسمك ولا لا، أمورك.

 تحب تعبر بالدارجة، بالعربية، بالسوري، بالأنغليز، بالشنوة،... أمورك.

المهم، حط فكرتك إذا كانك مقتنع و أنو الفصل هذا عندو بلاصة في دستور الجمهورية التونسية.

و اللي يقول الفكرة هذه منين جاتو، نقولو من هنا : fr, en

EDIT
أقترحت عليّ الصيغة الآتية

لا يجوز تغيير المنح والامتيازات المخولة لأعضاء المجالس المنتخبة تخفيضا أو ترفيعا إلا بشرح اسباب معلل ولا تسري هذه التعديلات إلا بالنسبة للمدة النيابية الموالية للمدة التي تمت فيها المصادقة على التعديل

De ce que nous apprennent les jeux sociaux

Récemment, j'ai commencé à jouer  à Draw Something. Pour ceux qui ne connaissent pas le jeu, c'est une sorte de "Dessinez, c'est gagné!" à la sauce mobile-web-social-Facebook.

Alors, on peut jouer avec nos amis Facebook ou avec des inconnus. On peut aussi montrer ses dessins à quelqu'un d'autre, en l’occurrence ses parents. Et là, j'ai réalisé certaines choses d'ordre socio-culturel.

D'abord que l'association image-idée est très liée au vécu. Plus mes amis sont proches, plus la symbolique est efficace. Le jeu, montrant à quel moment le joueur devine le mot, confirme ça. Plus on se connait, plus la divination (au sens 3) survient à une forme non encore aboutie du dessin.

Ensuite, qu'il y a une uniformisation mondiale de la culture, avec prédominance américano-occidentale. En effet, le mode random me propose des personnes des quatre coins de la planète. Et, pourtant, on arrive bien à se faire deviner des mots de façon parfois très symbolique et/ou très schématique.

Enfin, qu'il y a un clivage générationnel : pour la génération de mes parents, il n'ont réussi à deviner aucun dessin même dans les cas les plus explicites (1, 2).

Encore une fois, les réseaux sociaux nous démontrent ce qu'on sait déjà.

• Plus on se connait, plus on partage d'expériences, mieux on se comprend.
• Il y a une uniformisation mondiale de la culture.

Ce dernier point revient souvent surtout avec l'émergence des memes. Mais ça, c'est un autre sujet. (1, 2, 3)

#LBWMahdia Atelier ouvert de blogging à Mahdia

Depuis un certain temps, j'ai pris une certaine habitude de participer à des Live Blogging Workshops (LBW). J'aurais voulu être plus présent, mais les contraintes personnelles, professionnelles et associatives ne m'ont permis d'être présent qu'à quatres éditions : une première participation à Tunis, une première en tant que coach encore à Tunis, une autre à Zaghouan et la dernière à Mahdia.

J'étais donc hier à l'Hôtel Topkapi pour cet event co-organisé avec l'Association Pensée Nationale Libre. Comme d'habitude, on a commencé par parler du blogging : qu'est-ce qu'un blog, son histoire dans le monde, en Tunisie, les différents types de blogs (collectif/perso, spécialisé/généraliste, blog/podcast/vlog,...). J'ai découvert en même temps que le public les diapos (ou slides #privatejoke) qui m'ont servi de support pour mon premier talk où j'ai été épaulé par @karim2k.

Karim2k parlant de l'histoire du blog en Tunisie (Source)

Dans un deuxième temps, les blogueurs présents ont parlé de leur expérience : comment ils ont atterri dans le blogging et la blogosphère-TN. Ce qui fait plaisir est que, des ralliés lors de récents LBW, parlent de leur expérience :)

Wael Ghabbara parle de son expérience de blogger

Même si les uns maîtrisent leur auditoire, d'autres sont un chouïa plus timides :p

Timidité de certains :)

D'habitude, la troisième partie est la phase coaching. Or, vu l'indisponibilité du wifi, c'est donc @yamenbousrih qui a fait des démos pour la création de blogs/1er post sur trois plateformes, à savoir blogger, wordpress et tumblr. Ensuite, c'était au tour de twitter, en expliquant hashtags, RT et surtout, leur utilité en se basant sur TnLabs et ses statistiques.

Pour finir l'atelier, y a eu un débat. Hier, le choix était porté sur la liberté d'expression numérique : peut-on la limiter ? comment peut-on lui imaginer un cadre juridique ?

Rapidement, le débat s'est orienté sur la liberté d'expression en général. D'ailleurs, une des idées avancées était qu'il était absurde que des limitations de libertés soient applicables en ligne et pas dans le quotidien, ou inversement. Cependant, le conflit apparaît car internet met en contact différents peuples avec des règles juridiques différentes.

In fine, l'expérience fut fort sympathique encore une fois, et je tiens à remercier tout ceux qui ont fait que ça se produise.

Participants à l'atelier LBWMahdia (source)

Mieux que blogguer : parrainer un blogueur

Aujourd'hui, j'ai eu l'occasion de parrainer un nouveau blogueur.

Contexte : Il y a deux semaines, a eu l'Atelier de Live Blogging à Douz (LBW Douz), dans le cadre du Festival de Douz (que j'ai dû manquer car j'étais pris ailleurs). Aujourd'hui une partie des intervenants au LBW Douz a été rejointe par d'autres personnes pour évaluer l'atelier par rapport aux objectifs et discuter de diverses actions relatives à la communauté des blogueurs tunisiens :

• un journal papier similaire à une expérience égyptienne ;
• un site qui récapitule les différentes éditions des LBW ;
• une charte éthique à laquelle adhéreraient les blogueurs ;
• les prochains LBW.

Tous les présents n'étaient pas des blogueurs, il y avait aussi des gens intéressés par le blogging. C'est ainsi que j'ai le plaisir de prendre la main d'une futur blogueuse : @SpaceFifou.

J'ai ainsi commencé par un overview de différentes plateformes de blogging : wordpress, blogger, tumblr & posterous. Une fois le choix de la plateforme fait, je l'ai assistée dans les paramètres généraux du blog : thème, titre,... Ensuite, je l'ai poussée pour rédiger sa première note.

So, without further adue, please discover Wafa Limam

Marzouki-Debré Gate

De peur que la toile oublie les faits, je centralise ici les trois actes. Sans commentaires, uniquement les propos de chacun.

Rappel des faits:
31 decembre 2011 : Marzouki s'adresse au peuple français à l'occasion du nouvel an sur Mediapart
Video : http://www.mediapart.fr/journal/international/281211/les-voeux-despoir-du-president-marzouki et texte intégral
 

02 janvier 2012 : Bernard Debré, député de l'UMP réagit, trouvant que Marzouki a accusé la France d'islamophobie
lien : http://www.bernarddebre.fr/actualites/lettre_ouverte____monsieur_moncef_marzouki__pr__sident_de_la_r__publique_de_tunisie et capture d'écran
 

04 janvier 2012 :Webdo publie une lettre ouverte d'un citoyen franco-tunisien, Yezzid Debbich, qui réagit face au propos de M.Debré
lien :http://www.webdo.tn/2012/01/04/opinion-lettre-a-m-bernard-debre/ et capture d'écran  

De l'absurdité de la fonction "bloquer" sur twitter

Soit un tweeple T. Il a deux possibilités pour son compte :

• un compte public : le contenu est indexable par les moteurs de recherche, tout le monde peut voir les tweets (même s'il n'est pas abonné au compte), tout le monde peut s'abonner au compte (et recevoir ainsi les tweets de T dans sa Timeline) ;
• un compte privé : le contenu n'est pas indexable par les moteurs de recherche, ne peuvent voir les tweets que les abonnés, T contrôle qui s'abonne à son compte (acceptation préalable).

Twitter offre à ses utilisateurs une fonction pour le moins curieuse. En effet, T peut bloquer des comptes. Supposons que T bloque le compte C. Ce blocage a deux effets :

• T n'est plus notifié des tweets où C le mentionne ;
• C ne peut plus s'abonner à T ni lire ses tweets.

La gestion des mentions reçues est une option intéressante. Il est normal (et bien utile) de choisir quelles notifications recevoir.

Pour la gestion d'abonnements, ça se corse. Deux cas de figure se présentent : le compte de T est soit privé, soit public.

Si le compte de T est privé, cette fonction a un sens. Il est normal que, si T contrôle qui le followe a priori, il puisse aussi contrôler a posteriori.

Si le compte de T est public, ça devient assez aberrant. En effet, C ne reçoit plus dans sa timeline les tweets de T qui sont un contenu public. Il ne peut plus s'abonner au compte de T. Il ne peut plus voir les tweets de T même s'il va sur sa page. Or, s'il se déconnecte ou utilise un moteur de recherche, il peut accéder à ce contenu. Donc, la fonction de blocage permet à T d'interdire à C d'accéder à un contenu public !

Cher twitter, arrêtez l'aberrance : faites que le blocage se réduise à la gestion des mentions (du moins pour les comptes publics).

Analyse statistique sommaire des Elections Tunisiennes #TnElec

En cette matinée, je me suis amusé à faire une première analyse statistique très sommaire sur le nombre des voix enregistré au total et par circonscription suite aux résultats préliminaires annoncés par l'ISIE jeudi 27 octobre 2011 tels que paru sur le numéro de LaPresse du vendredi 28 octobre 2011.

4.061.735 votes (non blancs) ont amené 217 personnes à l'assemblée constituante. 1.396.542 voix n'ont pas été prises en compte car elles n'ont porté aucun candidat à l'assemblée. 34,4% des voix étaient inutiles. Ce pourcentage a varié entre 24,7% à Tunis 1 et 48,8% au Kef et à Sidi Bouzid. Ce même taux atteint 57,2% en Allemagne, mais il reste non indicatif car la circonscription allemande ne compte qu'un seul siège.

Un siège a valu en moyenne 18.718 voix. ça a varié entre 28.456 voix/siège à Tunis 2 et 7.909 voix/siège sièges en Italie. Le minimum local a été atteint à Tataouine avec 10.200 voix/siège. Si on raisonne par rapport aux voies effectives (excluant les voix inutiles), un siège a valu en moyenne 12.282 voix. Ce taux monte à Tunis 2 avec 20.992 voix/siège (où on réunit un taux d'inutilité faible de 26,2% et un taux de participation important) et atteint son minimum en Italie avec 4770 voix/siège.

On peut conclure qu'il y a une part importante de voix inutiles (le tiers bloquant). Cette perte est expliqué par le nombre important de listes et, par le nombre faible de sièges dans certaines circonscriptions. En effet, il y a une corrélation assez importante (-54,7%, voir le schéma ci-dessous) entre le nombre de sièges et le nombre de voix inutiles. Si je pouvais émettre une recommandation, ça serait de diminuer le nombre de circonscriptions afin d'augmenter le nombre de voix utiles.

Passons maintenant à l'analyse du parti ayant le plus gros lot de sièges : Ennahdha. Notons que ce parti a, dans chaque circonscription, obtenu le plus grand nombre de voix. Ce parti a obtenu 90 sièges sur 217, soit 41,5% des sièges. Le taux a varié entre 75% à Tataouine (3/4) et 28,6% de voix à Nabeul 1 (2/7). Il a obtenu l'unique siège allemand (100%) mais ce taux ne veut rien dire pour la même raison explicité ci-haut.

En termes de voix, ce parti a obtenu 1.501.416 voix, soit 37%, moins que le nombre de sièges obtenu. Ce taux a varié entre 61,2% des voix à Tataouine et 24,1% des voix à Sidi Bouzid. Notons qu'en Allemagne, il a obtenu 42,8% des voix et 100% des sièges.

Par contre, si on raisonne par rapport aux voix utiles, il en a obtenu 56%, soit plus que sa part en siège. Le taux utile d'Ennahdha a varié entre 41% de voix à Tunis 2 et 93% des voix à Tataouine.

L'écart entre la part des voix et la part des sièges peut être expliqué par le nombre élevé de voix inutiles. Par contre, l'écart entre la part des voix utiles et la part des sièges confirme que la stratégie de la gauche progressiste d'éviter les alliances leur a été avantageuse.

Une analyse plus approfondie portera sur la comparaison entre la part en sièges, en voix et en voix utiles pour toutes les listes afin de vérifier, à posteriori, si le scrutin par liste proportionnelle à plus fort reste garantit la meilleur représentativité.